Plenário mantém necessidade da presença do trabalhador para levantamento do FGTS

Nesta quarta-feira (14), O Supremo Tribunal Federal considerou, em decisão majoritária, constitucional a regra presente na Medida Provisória (MP) 1.951/2000 – atual MP 2.197/2001- que julga indispensável a presença do titular da conta vinculada do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) para a realização de levantamento de valores.

As Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 2382, 2425 e 2479 foram ajuizadas, respectivamente, pela Confederação Nacional dos Trabalhadores Metalúrgicos (CNTM), pelo Partido dos Trabalhadores (PT) e pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Elas questionavam a validade do artigo 5º da Medida Provisória (MP). A MP introduziu o parágrafo 18 ao artigo 20 e os artigos 29-A e 29-B na Lei 8.036/1990.

Parágrafo 18

O parágrafo 18 aborda, especificamente, a obrigatoriedade da presença do trabalhador no levantamento do FGTS.  Salvo em caso de grave moléstia comprovada por perícia médica, situação que permite o pagamento a um procurador.

Para a CNTM, a exigência de comparecimento pessoal restringe o direito dos sindicatos e associações de representar seus filiados judicial e extrajudicialmente. O Conselho Federal da OAB e o PT alegaram que a norma é inconstitucional, pois, entre outros pontos, não leva em consideração os critérios de relevância e urgência para edição de medidas provisórias.

O Ministro Edson Fachin considerou que o controle de constitucionalidade deve ser feito à luz da época da edição da norma. A maioria do plenário votou de acordo com Fachin: Luís Roberto Barroso, Rosa Weber, Luiz Fux, Dias Toffoli, Celso de Mello e a presidente da Corte, ministra Cármen Lúcia.

Apesar da alegação de lesão ao direito legítimo dos procuradores e advogados de representarem as partes, o relator ministro Ricardo Lewandowski também rejeitou a alegação de inconstitucionalidade do parágrafo 18. Ele afirmou que tal regra tem o “propósito salutar” de evitar fraudes.

Artigos 29-A e 29-B

O artigo 29-A da Lei 8.036/1990. estabelece que quaisquer créditos relativos à correção dos saldos das contas vinculadas do FGTS serão liquidados mediante lançamento pelo agente operador na conta do trabalhador. Já o artigo 29-B considera incabíveis medidas cautelares ou tutela antecipada que impliquem saque ou movimentação da conta.

O relator Lewandowski considerou inconstitucional o artigo 29-B, baseado na jurisprudência da Corte no sentido de que MPs não podem dispor sobre matéria processual.

O ministro Marco Aurélio acompanhou o relator, mas concluiu pela inconstitucionalidade material do artigo 29-B. Para ele, a cláusula prevista no inciso XXXV do artigo 5º da Constituição Federal (a lei não excluirá da apreciação do poder judiciário lesão ou ameaça a direito) é abrangente e, por isso, o Judiciário não pode ser tolhido pelo dispositivo em questão.

Já o artigo 29-A foi considerado constitucional. Para o relator, trata-se de uma medida de caráter procedimental que está “abrigada na Lei Maior”.

Tags :
Notícias

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Fale com nossa equipe de especialistas

Esclareça todas suas dúvidas relacionadas à aposentadoria com um especialista no WhatsApp.

Categorias

Você precisa planejar, revisar ou realizar cálculos periciais para aposentadoria?

Temos uma equipe de especialistas prontos para ajudar você.

Outras Notícias

Disponibilizamos gratuitamente para você as principais notícias sobre Direito Previdenciário. Veja alguns destaques:

×